ウォーターフォールと比較した入札の影響を測定するには、A/Bテストを実行してオーディエンスを2つのセグメントに分割します。これにより、ユーザー数の違いやアプリに加えられた更新などの各種の要因によってCPMが変動する可能性がある事前事後テストに依存することなく、変更の効果を効率的に測定できます。
他の要因を分離することが難しいため、入札の実装前と実装後のパフォーマンスを比較して成功度を測定することは困難です。一方、A/Bテストでは、入札によるパフォーマンスの向上がより明確に示されます。入札に移行する際の運用効率もあるため、入札の価値はパフォーマンスだけで測定するべきではありません。
可能であれば、メディエーションプラットフォームまたは分析プラットフォームを使用してA/Bテストを実行してください。こうしたプラットフォームは、要因を効率的にコントロールして正確な結果が得られるように設定されているからです。テストを設定するには、使用するプラットフォームのドキュメントを参照してください。
メディエーションプラットフォームまたは分析プラットフォームがA/Bテストをサポートしていない場合は、以下の手順とベストプラクティスに従って、入札とウォーターフォールの差異を測定できます。
入札によって収益が増加することを証明するには、入札とウォーターフォールを除くすべてのテスト要因が同等でなければなりません。
A/Bテストでは、次の2つのグループを設定します。
通常どおりに、配置用のウォーターフォールを設定します。